我一直是嵌入式软件工程师，但通常在OSI堆栈的第3层或第2层。我不是一个真正的硬件专家。我通常总是做电信产品，通常是手提电话/手机，这通常意味着类似ARM 7处理器的东西。

现在，我发现自己处于一个更通用的嵌入式世界中，这是一个小型初创公司，在那儿我可能会转向“功能不那么强大”的处理器（有主观知识）-我无法预测哪个。

我已经读了很多有关在嵌入式系统中的C ++中使用STL的争论，并且没有明确的答案。有一些关于可移植性的小问题，还有一些关于代码大小或运行时的问题，但是我有两个主要的担忧：
1-异常处理；我仍然不确定是否要使用它（请参阅嵌入式C ++：是否使用异常？）
2-由于嵌入式系统可能带来的问题，我非常不喜欢嵌入式系统中的动态内存分配。我通常有一个缓冲池，该缓冲池在编译时静态分配，并且仅提供固定大小的缓冲区（如果没有缓冲区，则系统复位）。STL当然会进行很多动态分配。

现在，我必须决定是整个公司永远使用还是放弃STL（它涉及一些非常核心的软件）。

我跳哪条路？超级安全并丢失了构成C ++的大部分内容（imo，不仅是语言定义），而且以后可能会遇到问题，还是不得不添加大量异常处理以及现在可能还有其他一些代码？

我很想只使用Boost，但是1）我不确定它是否可以移植到我可能要使用的每个嵌入式处理器上，以及2）在他们的网站上，他们说他们不保证/不推荐它的某些部分。用于嵌入式系统（尤其是FSM，这似乎很奇怪）。如果我去助推器＆以后我们发现问题....